「电价 25 年不变」是测算表里最贵的懒惰
自用比例决定「多少电按什么价卖」，电价假设决定「这个价是多少、未来怎么走」——收益模型的两大输入，前者靠测量，后者靠建模。电价假设的弹性不比自用比例小：自用电价每偏差 0.05 元/度，IRR 动 1~1.5 个点。而最常见的做法是把今天的电费单电价复制 25 遍——三个错误叠在一起：目录电价口径过时、平均电价替代分时结构、零趋势假设。
先把电费单拆开
2021 年 1439 号文之后，工商业目录销售电价已取消，工商业电价进入市场化形成（背景见136 号文解读）。一张工商业电费单实际是三层：
| 层 | 形成机制 | 量级（典型） | 光伏自用省不省 |
|---|---|---|---|
| 电能量价格 | 市场交易/代理购电 | 0.3~0.5 元/度 | 省 |
| 输配电价 | 政府核定 | 0.1~0.25 元/度 | 省 |
| 系统运行费与基金附加 | 随政策调整 | 0.05~0.15 元/度 | 省 |
「工商业电价 0.6~1.0 元/度」是含输配与附加的全口径；余电上网只能卖电能量那一层——这是自用与余电价值差的根源，也是为什么自用比例每挪 10 个百分点，等于把一成电量从零售价挪到批发价（敏感性分析的弹性表）。
分时结构：光伏替代的不是平均电价
分时电价的峰谷比各省在 1.5~4 倍之间，而光伏出力集中在 10~14 点——多数省份这个时段是平段，高渗透省份（如山东）已把午间划入低谷甚至深谷。这意味着：
自用替代电价 = 光伏出力时段电价的发电量加权平均，而不是账单上的平均电价。高渗透省份，这个数比平均电价低 10%~20%——拿平均电价测算，第一年就系统性高估。
正确做法与自用比例是同一套方法：拉 12 个月 15 分钟负荷曲线，与分时电价表逐时相乘，得出「光伏时段电价」这一个数，再进测算（工具与方法见自用比例怎么定的逐时叠加）。
未来 25 年：三个趋势变量
- 电能量价格中枢下移——新能源渗透率上升持续压低现货均价（光伏的午间踩踏见入市之后怎么交易），自用替代电价里的电能量部分长期承压
- 输配电价与系统费用稳中有升——容量补偿、辅助服务费用进系统运行费，这部分不受光伏压制，反而随新能源占比走高——自用全口径电价的下行幅度，可能显著小于电能量价格，但保守测算仍应假设整体下行
- 绿色溢价——绿证与绿电交易的环境价值独立于电价（中国绿证），按保守价并入、按弹性行权
建模口径：三条曲线并排
| 情景 | 电价曲线假设 | 用途 |
|---|---|---|
| 保守 | 电能量部分年降 1%~2%（或前 5 年阶梯下降后持平），输配与附加持平 | P90 口径、融资方（蒙特卡洛与 P50/P90） |
| 基准 | 当前分时结构不变 | 提案口径（IRR 基础算法） |
| 乐观 | 仅电能量部分年降 0.5% | 与保守并排呈现区间 |
四条纪律：分时结构优先于平均价；电能量与输配分开假设；三条曲线并排呈现而不是单曲线加注；电价 ±10% 的敏感性必做（方法见敏感性分析）。跨境项目再加两条：电价假设与现金流币种一致（折现率的汇率口径）、国别电价结构单独建模——菲律宾高电价零售市场（菲律宾政策拼图）与泰国分时电价（泰国工商业指南）的假设路径完全不同。
把假设写进提案
电价假设是两份测算对比时最先被问的数字：写明情景、写明来源（本省电价文件、业主电费单）、写明方法（逐时段匹配还是平均价），假设透明的那份赢（提案模块见专业提案的 7 个模块）。
电价假设的诚实标准：业主拿未来的真实电费单回测你的模型，偏差能不能控制在 10% 以内——做得到，测算才配叫模型。
结语
电价假设三段式：拆——电费单三层结构与分时表拆开；配——光伏出力时段电价逐时加权；走——三条趋势曲线并排、敏感性必做。PV-EPC 投资测算中心支持分时电价结构与多情景电价曲线，IRR/NPV/回收期按情景并排输出——收益模型的第一输入钉死了，后面的每一个数字才立得住。