线缆是 BOM 里最容易被「省」掉的一类
线缆在系统造价里只占 3~5%，却决定之后 25 年里每一度电的输送效率。报价竞争激烈时，它是第一个被动手脚的地方：截面降一档、长度少报百米、光伏专用线换成普通橡套线——报价省下 1%，线损多出 2%，这笔账 25 年算下来方向完全反了。
线缆选型只回答三个问题：用什么型号、选多大截面、沿哪条路径走。前两个在采购阶段锁定，第三个在设计阶段就该完成（BOM 颗粒度要求见光伏 BOM 清单里都有什么）。
直流侧：光伏专用线，没有平替
组串到逆变器的直流线必须用光伏专用线（PV1-F 类，EN 50618 认证）：
- 双绝缘交联结构：耐紫外线、耐臭氧——普通橡套线在屋顶日晒下 2~3 年绝缘老化开裂
- 直流 1.5kV 等级：组串开路电压动辄接近 1000V，交流线缆的绝缘与灭弧口径不适用
- 耐温 90°C（短路瞬时 120°C）：金属屋面夏季实测环境温度可达 70°C 以上
- 连接器同厂配套：MC4 与线缆同厂同批压接——混牌混压是直流拉弧故障的常见起点（直流侧的电气保护体系见汇流箱与直流侧保护）
工商业主流截面是 4mm² 与 6mm² 铜芯，长回路直接上 6mm²。
交流侧：YJV 与铜铝之争
逆变器到并网点的交流电缆主流是 YJV（铜芯交联聚乙烯），厂区有阻燃要求时选 ZR-YJV。同截面铝芯价格约为铜芯的 60~70%、载流量约为铜的 78%——大截面长距离回路（如 400 米以上的厂区干线）用铝有经济性，短回路铜更省空间。铝的痛点在接头：铜铝过渡端子的现场压接工艺不到位，一个接头发热的损失比全线线损都贵。
截面怎么定：载流量与压降双校核
截面选择的两个约束，缺一不可：
- 载流量校核（安全）：线缆允许载流量 ≥ 设计电流，再做两项修正——环境温度修正（40°C 时约打 0.87 折）、桥架内多回路并敷修正（同槽散热恶化，常见再打 0.7~0.85 折）。两项连乘后仍满足才算合格——只查表不修正，是屋面超温运行的常见起点
- 压降校核（效率）：直流侧压降建议 ≤1%、交流侧 ≤1.5%。直流回路的算法很简单：ΔU = 2 × I × R × L（往返电阻），R 取运行温度下的导体电阻
以组串电流约 13A（550W 组件）、单程 50 米的直流回路为例：4mm² 铜芯压降约 1.3%，换 6mm² 降到 0.9%——距离翻倍、压降翻倍，长回路要么加截面，要么把逆变器挪近（组串与 MPPT 的划分逻辑见组串设计详解）。
经济截面：一次性投入 vs 25 年线损
截面升一档，线缆成本约多 0.5~1 元/m；换回的是线损按平方下降。算一笔单串的账（13A、100m 回路）：
| 项目 | 4mm² | 6mm² |
|---|---|---|
| 回路材料增量 | — | +60~100 元 |
| 满功率线损 | ≈73W | ≈49W |
| 年损失电量（按实际辐照折算） | ≈55 度 | ≈37 度 |
| 25 年电费差（0.65 元/度） | — | 省约 290 元 |
单串省几百块看似不多，但 1MW 系统有约 180 串，全部回路 25 年累计就是数万元量级的差异——这就是「经济截面」：按全生命周期成本选线，而不是按报价最低选线。自发自用比例越高、电价越贵，这笔账越划算（电价与收益口径见工商业光伏的回报怎么算）。
采购验收：三个最容易缩水的地方
- 实测导体电阻：按规格表对标直流电阻实测值（国标按电阻而非线径考核）——非标线「负公差」缩截面，载流量与压降全部虚标
- 足米交货：按盘号抽测总长，「足 95 米」的行业黑话就是 5% 的水量
- 认证与铜价：EN 50618 / TÜV 证书对应到型号与批次；合同注明铜价联动或锁价机制（商务对冲的同类思路见组件采购 6 道防线）
线缆是典型的隐蔽工程：桥架封盖、组件压块上完，再想换线就要拆半个屋顶。验收必须发生在进场当天，而不是并网之后。
从设计到清册
线缆选型的正确入口是设计而不是采购：在 PV-EPC 设计中心完成排布与电气设计后，直流线按组串实际走线长度、交流线按并网点路径生成分项清册（型号/截面/长度），压降校核随组串设计同步完成——拿着清册去询价，与拿着「约 3000 米」去砍价，议价权完全不同。
结语
线缆采购的核心不是找低价，是截面按经济性选、载流量按修正算、长度按实测收。一度电的 1% 平时看不见，25 年叠加起来就是一整个季度的发电量。